by Corleone12
Por hacer una comparación, esta película no saciará tan ampliamente el brutal hype que arrastra, como sí lo está haciendo sólidamente Wall-E. A mí me ha gustado más ésta, pero no porque la joyita de Pixar sea peor, probablemente Wall-E sea una película que, objetivamente, tenga una fachada y fondo más consolidados. Pero cuando una película expone un personaje que me vuelve totalmente loco con un aura medidamente sombría y pesimista, además de seguir exponiendo las cosas con la misma mano seria y sobria que su predecesora, y que también se atreva a no seguir jugando con las reglas con las que se hacen habitualmente los blockbusters, para mí se merece mi mayor alabanza.
Nolan, además de ser un soberbio narrador, ha sabido manejar con mucha cabeza los diferentes elementos de la película. Contar historias es algo harto de difícil, pero una como ésta lo es a un nivel mayor. Echándole un vistazo a la trama, a ratos es un drama de personajes, luego te mete en un ambiente al más puro estilo gangster, al rato es acción pura y dura y también hay cuota de pantalla para elaborar una trama cuasi-financiera bien hilvanada a la que hay que pegar el oído para seguir. De ese supuesto pastiche sale una narración que no se resiente en dos horas y media, y que muestra con agilidad todas las sub-tramas que, a ojos del espectador, pueden aportar más o menos pero que están ensambladas de manera coherente y nada abrupta. Eso es MUY difícil de hacer. Nolan, en ese sentido, usa el montaje paralelo de manera espectacular. Hay un par de escenas que dan buena cuenta de ello. Pero no son sólo ciertos momentos en los que la fluidez entre escenas sea asombrosa, sino que la película en sí se mueve de un personaje a otro con una facilidad y cohesión poderosísimas. En realidad, eso es algo que sale a relucir en todas la obra de Nolan. El tío tiene un sentido y un saber hacer extraordinarios a la hora de contar historias, pero con ésta he tenido la sensación de que ha hilado más fino, que ha tenido la maquinaria aún más engrasada si cabe. Así que tenemos una narración de una soltura y claridad admirables, lo que, quieras o no, le hace ganar enteros sí o sí. Lo que no se le puede negar es que haya gente que considere que la trama se mueva a veces de manera algo tramposa, con demasiada casualidad temporal y algún que otro detalle demasiado exagerado. De hecho, yo mismo lo he notado y no me mola. Pero creo que ésta es de esas películas cuyas virtudes acaban devorando a las pequeñas manchas. Norman en el diseccionado explica alguna de ellas y con las que coincido. Y no las perdono, sé que están ahí y sería hipócrita ignorarlas. Pero lo grande de esta película hace que, una vez acabada, sólo me acuerde de las cosas positivas. Porque en un producto comercial como éste pocas veces me había encontrado con personajes tan auténticos, tan de carne y hueso, tan carismáticos y molones pero tan de verdad, nunca me había encontrado situaciones y conflictos tan brutales, ni a un villano que se comporte DE VERDAD como un malo.
Ese regusto de veracidad, de personajes con matices, con reverso y anverso, con miga, no me lo había dejado nunca una película de superhéroes, pero ni de lejos, al menos, no con esta fuerza y contundencia. Bruce Wayne perpetúa esa fachada de pijo banal y despreocupado pero gracias a lo bien representado que está se le nota ese deje de amargura y responsabilidad con la que carga el personaje en todo momento (a lo que ayuda un soberbio Christian Bale); Harvey Dent de verdad parece un tipo honesto capaz de tener los huevos para plantarle cara a la mafia y su desarrollo está trazado con una línea maestra (gracias a que, y se le está ignorando un pelín en favor del resto del reparto, Aaron Eckhart está espléndido). No dejas de ver a un personaje que claramente está sacado de un cómic, pero su mitología está tan bien mezclada con la lógica de una película que se siente como un tipo de verdad, como una tragedia bien realizada. Lo de Heath Ledger está más allá del elogio, obviamente. En cada aparición suya tienes una mezcla de asco, magnetismo, rabia y porte; pero es que así deberían de ser todos los malos de las películas. Actúa tal y como uno se esperaría que actuase un pirado y con la filosofía que predica. �Hay gente que sólo quiere ver arder el mundo� como dice Alfred o �El caos es justo� como asevera él mismo. Esa actitud de auténtico hijo de puta, de que no le tiemble el pulso a la hora de matar� es que deja en pañales a cualquier villano que se le ponga en un mano a mano. Y en versión original ya tiene que ser la puta hostia. Y bueno, lo de Gary Oldman es de chapeau, está memorable (en los premios cineol van tres secundario de esta peli por mi parte). Es precisamente ese empaque, esa consistencia en los personajes, ese atrevimiento en las situaciones, ese final tan oscuro como noble, lo que me deja la sensación de poder decir esa cosa tan pomposa como cierta en este caso de que trasciende su propia naturaleza de entretenimiento para convertirse en una genialidad. Pero si todo eso ya estaba presente en menor medida y de manera menos potente en Begins, Nolan además ha sabido pulir todo lo que la anterior demandaba. Las escenas de acción están rodadas con una claridad y un cuidado en la planificación que parecía que el Mann de Heat se había puesto detrás de la cámara. Si Begins podía ser tachada de sosa o insulsa, esta tiene cada situación y cada escena (ese lápiz que desaparece) que le hace ganar un plus. Además de sobria es espectacular, cosa que ya era la otra, pero en ésta, esa sensación de simbiosis perfecta entre espectacularidad y arte es más poderosa. Y la banda sonora ruge con una majestuosidad y fuerza que ponen la piel de gallina.
Es una obra épica disfrazada de blockbuster, un drama de personajes con apariencia de superproducción, un clasicazo enmascarado de revientataquillas. Me alegro de haberla visto en el cine. Nota: 9/10
by Der3k
Yo la he visto más cerca de mi casa y bueno quizás mañana me extienda más, pero... aunque es cierto que es superior a batman begins, bastante evidente, sigue tambíen, por desgracia, herendando algunos de sus errores.
No me gusta su tono trascendental y operistico (esa musica!) y no me gusta como recalcan continuamente todos y cada uno de los dilemas morales por boca de sus personajes para que el publico se sienta inteligente y reconfortado. Lo mejor es ledger cuyo injusto final hace de todo esto algo más tragico si cabe. |